Ogłoszenie o wyborze oferty
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie ocieplenia w budynkach Zespołu Gabinetów Lekarza Rodzinnego w Wiżnie oraz Gabinetu Lekarza Rodzinnego w Drozdowie dla Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Łomży
Ogłoszenie o wyborze oferty
Na podstawie ust. 1 pkt 1 i 2 i ust. 2 art. 92 ustawy Prawo Zamówień Publicznych , informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu wybraną najkorzystniejszą ofertę nr 5, firmy Zakład Remontowo-Budowlany, Stanisław Kuligowski, 18-400 Łomża, ul. Poznańska 51, która zaoferowała najniższą cenę z pośród złożonych ofert i uzyskała w ocenie najwyższą ilość pkt-ów - 100.
Pozostałe oferty Firm i punktacja;
1. Zakład Usług , Produkcji i Handlu “ ZUPiH”, inż. Jan Górliński, ul. Moniuszki 85, 06-200 Maków Mazowiecki, 61 pkt.
2. “IZO-BAU” Kazimierz Wąsiewicz, Stara Łomża przy Szosie , ul. Parkowa 15, 80 pkt.
3. PHU “Przyszłość” Marian Okrągły, 18-400 Łomża, ul. Wojska Polskiego 28, 83 pkt.
4. Przedsiębiorstwo Budowlano- Handlowe, “MARSBUD” s.c. W. Zawadzki, Sł. Sulkowski, 18-400 Łomża, ul. Wyszyńskiego 20, 60 pkt.
7. Zakład Remontowo - Budowlany, S. Zawadzki, 18-400 Łomża,
ul. Kard. Wyszyńskiego 12, 65 pkt.
8. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe “TRUSMO” Sp. z o.o. ul. Kolonie 78,
07-411 Rzekuń, 59 pkt.
Oferta odrzucona.
6. PHU “Akustyka” K. Kossakowski, Zabawka 11, 18-421 Piątnica, Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, ustawy Prawo Zamówień Publicznych oferta Firmy została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiadała treści SIWZ.
Uzasadnienie.
Pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów nie złożono aktualnego dokumentu potwierdzającego przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa / złączony był ważny do 30.06.2009r/ oraz oświadczenia, że przy wykonaniu robót wykonawca zastosuje wyroby budowlane dopuszczone do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania w budownictwie, zgodnie z ustawą Prawo budowlane . Dokumenty potwierdzające dopuszczenie do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania wykonawca przedstawi do wglądu w trakcie realizacji, a komplet przekaże przed odbiorem końcowym.
Na podstawie ust. 1 pkt 1 i 2 i ust. 2 art. 92 ustawy Prawo Zamówień Publicznych , informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu wybraną najkorzystniejszą ofertę nr 5, firmy Zakład Remontowo-Budowlany, Stanisław Kuligowski, 18-400 Łomża, ul. Poznańska 51, która zaoferowała najniższą cenę z pośród złożonych ofert i uzyskała w ocenie najwyższą ilość pkt-ów - 100.
Pozostałe oferty Firm i punktacja;
1. Zakład Usług , Produkcji i Handlu “ ZUPiH”, inż. Jan Górliński, ul. Moniuszki 85, 06-200 Maków Mazowiecki, 61 pkt.
2. “IZO-BAU” Kazimierz Wąsiewicz, Stara Łomża przy Szosie , ul. Parkowa 15, 80 pkt.
3. PHU “Przyszłość” Marian Okrągły, 18-400 Łomża, ul. Wojska Polskiego 28, 83 pkt.
4. Przedsiębiorstwo Budowlano- Handlowe, “MARSBUD” s.c. W. Zawadzki, Sł. Sulkowski, 18-400 Łomża, ul. Wyszyńskiego 20, 60 pkt.
7. Zakład Remontowo - Budowlany, S. Zawadzki, 18-400 Łomża,
ul. Kard. Wyszyńskiego 12, 65 pkt.
8. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe “TRUSMO” Sp. z o.o. ul. Kolonie 78,
07-411 Rzekuń, 59 pkt.
Oferta odrzucona.
6. PHU “Akustyka” K. Kossakowski, Zabawka 11, 18-421 Piątnica, Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, ustawy Prawo Zamówień Publicznych oferta Firmy została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiadała treści SIWZ.
Uzasadnienie.
Pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów nie złożono aktualnego dokumentu potwierdzającego przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa / złączony był ważny do 30.06.2009r/ oraz oświadczenia, że przy wykonaniu robót wykonawca zastosuje wyroby budowlane dopuszczone do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania w budownictwie, zgodnie z ustawą Prawo budowlane . Dokumenty potwierdzające dopuszczenie do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania wykonawca przedstawi do wglądu w trakcie realizacji, a komplet przekaże przed odbiorem końcowym.
